El envejecer como uno se lo propone nunca es posible, eso es un dogma de la existencia humana. envejecer es madurar, demacrarse y desaparecer de la vanguardia (en casi todas las vanguardias). Hoy me pregunto con cierta sinceridad y por qué no también con algo de miedo ¿cuándo envejecí, en qué momento dejé de ser el chiquillo ridículo de mis recuerdos?
Puede tomarse como una pregunta retórica, puede también buscarse una respuesta, aunque sinceramente no creo que exista. A fin de cuentas ni siquiera sé si realmente envejecí y de todas formas no creo que deba ser un tema de mi interés puesto que realmente no importa si envejezco o no, de todas formas mi valor no aumentará con el tiempo (ni que fuera tanto de todas formas).
El punto es que siento una diferencia innecesaria entre mi yo anterior y mi yo contemporáneo, lo que no seria tan serio si es que esta diferencia no la sintiera como algo tan abismante.
Amplia siento la diferencia. En algún punto de la recta me volví bastante más críptico (incluso a mi mismo) de lo necesario así como también opte por un sentir más barroco del mismo yo. Sin que sepa si ello es bueno o malo, aunque me inclino por esto ultimo. La vida adquiere más tonalidades de las que se pueden disfrutar y haciéndose el gris negro y blanco es poco lo que realmente puedo descifrar del total, los detalles se vuelven viles trampas al ojo puesto que adquieren una masa irreal para su valor.
Realmente no quiero lamentarme, sería ridículo hacerlo. Primero por que me encanta ser como soy, el sentir el pulso de la tierra y la ciudad es algo regocijante, a veces cansador, pero de una belleza completa y segundo por que algo en mi existencia, me convirtió en lo que soy, puede sonar a conformismo, lo sé.
Es por eso que para mi la larga pregunta de Hamlet sobre ser o no ser simplemente se reduce a disfrutar ser o negar lo que se es.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Tan peligrosa es la piedra de la locura?
4 comentarios:
Envejecer no necesariamente significa dejar de ser ridículo; se puede ser viejo, maduro y sabio, y aún así nunca dejar de ser ridículo... y como tú dices, más vale disfrutar lo que se es, en vez de negar lo que somos; al fin y al cabo uno mismo construye lo que es, y en eso está el sentido de la vida, buscarse uno mismo hasta encontrar lo que realmente queremos ser, sujetos autónomos e independientes.
Y el valor no se da con el tiempo, sino que con lo que entregamos, después de todo, el valor se da por convención, los demás nos valoran, nosotros nos valoramos a nosotros mismos en la medida que hacemos "actos valorables"...
Y las criptas son iluminables...
MMM... distinto??, desde luego, ya ni pescas cuando queremos invitarte a algo ¬¬.
Saludos jp desapañador!
Es raro esto de crecer. Se podría argumentar que nunca terminamos de crecer, lo que es cierto, pero hay una abismo insalvable entre la adolescencia y la juventud más adulta. De todas maneras siento que estamos todavía en una transición; eso sí, ya al final de esta. No sé en qué momento dejamos de ser niños y comenzamos a ser adultos; es super personal supongo. Creo que, en mi caso por lo menos, he crecido muchísimo en los últimos 12 meses. Estoy cierto de que este período de tiempo será el que recuerde como el de paso a la madurez. Empero, es tan confuso el tratar de establecer límites, y tan fútil, que es mejor visualizarlo todo como una transición continua.
Venerable:
recurriendo a hamlet si es que no recuerdo mal! "ser o no ser" mas bien trata de ahondar en que uno no puede dejar de ser lo que se es, no es posible ya que uno es siendo, mas bien, haciendo. Es una decicion intomable de cualquier punto de vista, inimaginablemente existencialista, aun asi creo que ha sido mal interpretado.
En fin lo unico que digo son mentiras asique no te preocupes, tu espiritu judeo anarco-facista esta a salvo de envejecer. La juventud se vive en la mente.
aun asi repire cabro la independencia no significa autosuficiencia.
Fenrir.
Publicar un comentario